Sessiz Bekçi
New member
6 Ocak 2020’de Kongre Binası’na düzenlenen saldırıyı takip eden günlerde, bazı Anayasa Hukuku uzmanları, Magna Carta’nın 14. maddesinde yer alan, o zamanki Başkan Donald Trump’ın diğer kamu görevlerinden men edilmesine olanak tanıyan muğlak bir hükmü gün ışığına çıkardı. Dönemin Kongre Sözcüsü, Cumhuriyetçilerin desteğinin olmaması nedeniyle başarısız olan ikinci bir görevden alma davası başlatmayı tercih etti.
Çoğu kişi için bu, kodamanları kamusal yaşamdan uzaklaştırmak için son fırsattı. Çaresizlik içinde, Cumhuriyetçiler ve bağımsızlardan oluşan ve Vatandaşlar Sorumluluk ve Etik örgütü tarafından desteklenen altı Colorado vatandaşı, eyalet yetkililerinden Donald Trump’ın oy pusulalarında görünmesini yasaklamalarını istemek için anayasa değişikliğinin bu hükmüne güvenmeye karar verdi. . On Dördüncü Değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan herkesin kamu görevi arzularında eşitlenmesiyle biliniyor. İç Savaşı takip eden ‘Yeniden Yapılanma Dönemi’ için tasarlanan bu yasa, Lincoln’ün birlikleri tarafından yeni serbest bırakılan köleler ile özgür insanlar arasındaki ayrımları ortadan kaldırmayı amaçlıyordu. Daha az bilinen Bölüm 3, güney Konfederasyonlarının savaşta kaybettikleri siyasi hükümet sistemi içerisinden iktidara gelmelerini engellemeye çalıştı. Bu yasaya başvurarak, bir kamu görevine yemin ettikten sonra “buna karşı ayaklanma veya isyan çıkaranlar” diskalifiye ediliyordu.
Madde çok az kullanıldı çünkü 1872’deki af yasası, Kongre’nin bu sınırlamadan kurtardığı Konfederasyonların ve onların sempatizanlarının çoğu için bu diskalifiyeyi ortadan kaldırdı. Bazı hukukçular, Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi’nin bir emsal kararında karar verdiği gibi, bu maddenin yalnızca 1872 affından önceki döneme geriye dönük olarak uygulanabileceğini savunuyor. Başka bir grup vatandaşın Colorado’dakine benzer bir dava açtığı Florida’daki bir yargıç da bu önceki görüşlere katılıyordu.
Donald Trump yasal olarak ayaklanma suçundan mahkum edilmedi. Özel savcı Jack Smith bile yeterli delili olmadığından korktuğu için onu bu suçlamayla suçlamayı seçmedi, ancak gerçek şu ki On Dördüncü Değişiklik’in 3. Maddesi kişinin kendisinin resmi olarak suçlanmış veya mahkum edilmiş olmasını gerektirmiyor. . Başkanın siyasi figüründen de söz etmiyor; yalnızca “Kongre üyesi, Amerika Birleşik Devletleri yetkilisi, herhangi bir eyalet yasama organının üyesi veya herhangi bir Eyaletin yürütme veya yargı yetkilisi”nden söz ediyor.
Emsal eksikliği nedeniyle çok az hukuki incelemeye alınan eski bir maddedeki kurucu babaların niyetlerini araştırmak zor olacaktır. Bu maddenin Trump’a uygulanmasına yönelik ilk görüş yazısının 11 Ocak 2020’de, Kongre Binası’na yapılan saldırıdan sadece beş gün sonra yayımlandığı ‘Washington Post’un Yayın Kurulu, daha sonra bu maddeye güvendiklerini söyledi. onu diskalifiye edin. seçim açısından bu “aptallar için” unvanıydı.
Colorado Eyaleti Yüksek Mahkemesi yargıçları, Trump’ın avukatlarının ezici bir çoğunlukla kazanabileceklerine inandıkları temyiz başvurusuna kadar davayı beklemeye aldılar. Eski başkan, Biden’la seçim rövanş maçına doğru istikrarlı bir şekilde ilerlerken, çoğu kişi için bu tutunabilecekleri son çivi, çünkü devam eden diğer davaların hiçbiri onu Beyaz Saray’a ulaşmaktan men edemez.
Colorado Yüksek Mahkemesinin kendisini 2024 seçimlerinden hariç tutma kararı Salı gecesi (İspanya’da bu Çarşamba sabahın erken saatlerinde) açıklandı. Karar, Capitol’e düzenlenen saldırıdaki rolü nedeniyle onun uygun bir başkan adayı olmadığını değerlendiriyor.
Yargıçlar bu kararı dört lehte ve üç aleyhte oyla verdiler. Kararı, bu eyaletteki ön seçimlerin onaylanması için son tarihten bir gün önce, temyize kadar 4 Ocak’a kadar askıya alınacak.
Mahkeme, federal Anayasanın “isyan yasağına” işaret ederek, “Diskalifiye edildiği için, Colorado Dışişleri Bakanı’nın onu başkanlık önseçimlerine aday olarak dahil etmesi Seçim Yasası uyarınca yasa dışı bir eylem olacaktır” dedi. ve bu tedbirin Cumhurbaşkanlığı için geçerli olduğu sonucuna varmışlardır.
Ayrıca hakimler, 6 Ocak 2021’de Amerika Birleşik Devletleri Kongre Binası’na yapılan saldırının bir ayaklanma olduğunu, Trump’ın bu olaya “dahil olduğunu” ve eski başkanın o gün “kalabalığı kışkırtan” konuşmasının “değişmediğini” belirtti. Birinci Değişiklik tarafından korunuyordu.”
Colorado Mahkemesi, onun bir isyana katıldığını belirlerken, eski başkanın Kasım başkanlık yarışı öncesinde “seçime hile karıştırıldığı iddiasının temelini hazırladığına” dair “önemli deliller” bulunduğunu söyledi. Onlara göre eski lider, seçimlerin dürüstlüğüne ilişkin yalan iddialarda bulunarak “kendisinin ateşlediği taraftarlarının öfkesini körüklemeye devam etti”.
Bu karar yalnızca Colorado eyaleti için geçerli ancak planladığı çeşitli mahkeme tarihlerine rağmen Cumhuriyetçi Parti’nin favorisi olarak başladığı 2024 başkanlık kampanyasını etkileyebilir. İlk kez bir mahkeme, bir başkanın davranışlarından dolayı Beyaz Saray’a dönememesine karar verdi.
Trump’ın itirazı
Trump’ın kampanya ekibi de kendi adına, “ülkenin Yüksek Mahkemesine hızlı bir şekilde temyiz başvurusunda bulunacağını ve aynı zamanda bu son derece antidemokratik kararın askıya alınması için eş zamanlı bir talepte bulunacağını” öne sürdü. Kampanya sözcüsü Steven Cheung, “Yüksek Mahkemenin hızla bizim lehimize karar vereceğine ve bu Amerikan karşıtı davalara nihayet son vereceğine güvenimiz tam” dedi.
Eski başkan bunun ülke için “üzücü bir gün” olduğunu değerlendirdi ve “sefil” özel savcı Jack Smith’in “seçim amaçları doğrultusunda” “itibarını zedelemek” için atandığını ileri sürdü. Daha önce 6 Ocak’la ilgili yanlış bir şey yapıldığını reddetmiş ve On Dördüncü Değişiklik davalarını hukuki sürecin kötüye kullanılması olarak nitelendirmişti.
Temsilciler Meclisi Sözcüsü ünlü Trumpçı Mike Johnson, bu kararın “neredeyse simüle edilmiş bir partizan saldırısından başka bir şey olmadığını” ileri sürerek Yüksek Mahkeme’nin “bu pervasız kararı bir kenara bırakıp izin vermesine” olan güvenini gösterdi. Bir sonraki başkanın kim olacağına Amerikan halkı karar veriyor.” Sosyal ağdaki profili aracılığıyla “Siyasi eğilimleri ne olursa olsun, oy vermek için kayıtlı her vatandaşın eski başkanımızı ve tüm Cumhuriyetçi ön seçim anketlerinde önde gelen kişiyi destekleme hakkından mahrum bırakılmaması gerekir” dedi. Twitter’da.
Hüküm giymesi ve herhangi bir nedenle kendini affedememesi durumunda, adaylığını parmaklıklar ardına koyan tek kişi o olmayacak. 1920’de sosyalist Eugene Debs, hücresinden Başkanlığa aday oldu.
Çoğu kişi için bu, kodamanları kamusal yaşamdan uzaklaştırmak için son fırsattı. Çaresizlik içinde, Cumhuriyetçiler ve bağımsızlardan oluşan ve Vatandaşlar Sorumluluk ve Etik örgütü tarafından desteklenen altı Colorado vatandaşı, eyalet yetkililerinden Donald Trump’ın oy pusulalarında görünmesini yasaklamalarını istemek için anayasa değişikliğinin bu hükmüne güvenmeye karar verdi. . On Dördüncü Değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan herkesin kamu görevi arzularında eşitlenmesiyle biliniyor. İç Savaşı takip eden ‘Yeniden Yapılanma Dönemi’ için tasarlanan bu yasa, Lincoln’ün birlikleri tarafından yeni serbest bırakılan köleler ile özgür insanlar arasındaki ayrımları ortadan kaldırmayı amaçlıyordu. Daha az bilinen Bölüm 3, güney Konfederasyonlarının savaşta kaybettikleri siyasi hükümet sistemi içerisinden iktidara gelmelerini engellemeye çalıştı. Bu yasaya başvurarak, bir kamu görevine yemin ettikten sonra “buna karşı ayaklanma veya isyan çıkaranlar” diskalifiye ediliyordu.
Madde çok az kullanıldı çünkü 1872’deki af yasası, Kongre’nin bu sınırlamadan kurtardığı Konfederasyonların ve onların sempatizanlarının çoğu için bu diskalifiyeyi ortadan kaldırdı. Bazı hukukçular, Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi’nin bir emsal kararında karar verdiği gibi, bu maddenin yalnızca 1872 affından önceki döneme geriye dönük olarak uygulanabileceğini savunuyor. Başka bir grup vatandaşın Colorado’dakine benzer bir dava açtığı Florida’daki bir yargıç da bu önceki görüşlere katılıyordu.
Donald Trump yasal olarak ayaklanma suçundan mahkum edilmedi. Özel savcı Jack Smith bile yeterli delili olmadığından korktuğu için onu bu suçlamayla suçlamayı seçmedi, ancak gerçek şu ki On Dördüncü Değişiklik’in 3. Maddesi kişinin kendisinin resmi olarak suçlanmış veya mahkum edilmiş olmasını gerektirmiyor. . Başkanın siyasi figüründen de söz etmiyor; yalnızca “Kongre üyesi, Amerika Birleşik Devletleri yetkilisi, herhangi bir eyalet yasama organının üyesi veya herhangi bir Eyaletin yürütme veya yargı yetkilisi”nden söz ediyor.
Emsal eksikliği nedeniyle çok az hukuki incelemeye alınan eski bir maddedeki kurucu babaların niyetlerini araştırmak zor olacaktır. Bu maddenin Trump’a uygulanmasına yönelik ilk görüş yazısının 11 Ocak 2020’de, Kongre Binası’na yapılan saldırıdan sadece beş gün sonra yayımlandığı ‘Washington Post’un Yayın Kurulu, daha sonra bu maddeye güvendiklerini söyledi. onu diskalifiye edin. seçim açısından bu “aptallar için” unvanıydı.
Colorado Eyaleti Yüksek Mahkemesi yargıçları, Trump’ın avukatlarının ezici bir çoğunlukla kazanabileceklerine inandıkları temyiz başvurusuna kadar davayı beklemeye aldılar. Eski başkan, Biden’la seçim rövanş maçına doğru istikrarlı bir şekilde ilerlerken, çoğu kişi için bu tutunabilecekleri son çivi, çünkü devam eden diğer davaların hiçbiri onu Beyaz Saray’a ulaşmaktan men edemez.
Colorado Yüksek Mahkemesinin kendisini 2024 seçimlerinden hariç tutma kararı Salı gecesi (İspanya’da bu Çarşamba sabahın erken saatlerinde) açıklandı. Karar, Capitol’e düzenlenen saldırıdaki rolü nedeniyle onun uygun bir başkan adayı olmadığını değerlendiriyor.
Yargıçlar bu kararı dört lehte ve üç aleyhte oyla verdiler. Kararı, bu eyaletteki ön seçimlerin onaylanması için son tarihten bir gün önce, temyize kadar 4 Ocak’a kadar askıya alınacak.
Mahkeme, federal Anayasanın “isyan yasağına” işaret ederek, “Diskalifiye edildiği için, Colorado Dışişleri Bakanı’nın onu başkanlık önseçimlerine aday olarak dahil etmesi Seçim Yasası uyarınca yasa dışı bir eylem olacaktır” dedi. ve bu tedbirin Cumhurbaşkanlığı için geçerli olduğu sonucuna varmışlardır.
Ayrıca hakimler, 6 Ocak 2021’de Amerika Birleşik Devletleri Kongre Binası’na yapılan saldırının bir ayaklanma olduğunu, Trump’ın bu olaya “dahil olduğunu” ve eski başkanın o gün “kalabalığı kışkırtan” konuşmasının “değişmediğini” belirtti. Birinci Değişiklik tarafından korunuyordu.”
Colorado Mahkemesi, onun bir isyana katıldığını belirlerken, eski başkanın Kasım başkanlık yarışı öncesinde “seçime hile karıştırıldığı iddiasının temelini hazırladığına” dair “önemli deliller” bulunduğunu söyledi. Onlara göre eski lider, seçimlerin dürüstlüğüne ilişkin yalan iddialarda bulunarak “kendisinin ateşlediği taraftarlarının öfkesini körüklemeye devam etti”.
Bu karar yalnızca Colorado eyaleti için geçerli ancak planladığı çeşitli mahkeme tarihlerine rağmen Cumhuriyetçi Parti’nin favorisi olarak başladığı 2024 başkanlık kampanyasını etkileyebilir. İlk kez bir mahkeme, bir başkanın davranışlarından dolayı Beyaz Saray’a dönememesine karar verdi.
Trump’ın itirazı
Trump’ın kampanya ekibi de kendi adına, “ülkenin Yüksek Mahkemesine hızlı bir şekilde temyiz başvurusunda bulunacağını ve aynı zamanda bu son derece antidemokratik kararın askıya alınması için eş zamanlı bir talepte bulunacağını” öne sürdü. Kampanya sözcüsü Steven Cheung, “Yüksek Mahkemenin hızla bizim lehimize karar vereceğine ve bu Amerikan karşıtı davalara nihayet son vereceğine güvenimiz tam” dedi.
Eski başkan bunun ülke için “üzücü bir gün” olduğunu değerlendirdi ve “sefil” özel savcı Jack Smith’in “seçim amaçları doğrultusunda” “itibarını zedelemek” için atandığını ileri sürdü. Daha önce 6 Ocak’la ilgili yanlış bir şey yapıldığını reddetmiş ve On Dördüncü Değişiklik davalarını hukuki sürecin kötüye kullanılması olarak nitelendirmişti.
Temsilciler Meclisi Sözcüsü ünlü Trumpçı Mike Johnson, bu kararın “neredeyse simüle edilmiş bir partizan saldırısından başka bir şey olmadığını” ileri sürerek Yüksek Mahkeme’nin “bu pervasız kararı bir kenara bırakıp izin vermesine” olan güvenini gösterdi. Bir sonraki başkanın kim olacağına Amerikan halkı karar veriyor.” Sosyal ağdaki profili aracılığıyla “Siyasi eğilimleri ne olursa olsun, oy vermek için kayıtlı her vatandaşın eski başkanımızı ve tüm Cumhuriyetçi ön seçim anketlerinde önde gelen kişiyi destekleme hakkından mahrum bırakılmaması gerekir” dedi. Twitter’da.
Hüküm giymesi ve herhangi bir nedenle kendini affedememesi durumunda, adaylığını parmaklıklar ardına koyan tek kişi o olmayacak. 1920’de sosyalist Eugene Debs, hücresinden Başkanlığa aday oldu.