Sessiz Bekçi
New member
Rahibe Teresa, Hiroşima’daki nükleer bombalara karşı kampanya yürüttü. Prenses Diana, Angola’daki antipersonel mayınlara karşı. Ukrayna semalarında şimdiden patlamaya başlayan parça tesirli bombaların imhası için yürütülen kampanyaya kim önderlik edecek?
Pentagon’a göre, ABD Başkanı Joe Biden’ın ay başında yetkilendirdiği ve Litvanya’daki NATO zirvesinde Volodimir Zelenski ile görüşmesinin ardından teslimatlarını hızlandıran gemiler, geçen Perşembe günü hedeflerine ulaştı. Bu Perşembe günü Kiev’in, sivil halk için oluşturduğu tehlikeyi veya Vladimir Putin’in tehdit ettiği misillemeleri umursamadan, liderliği ele alması gereken bölgelerde Rus birliklerine karşı bunları zaten kullandığı öğrenildi.
Putin geçen Pazar günü “Avrupa’da hiçbir şey kalmadı, cephane sıkıntısı var ve akıllarına parça tesirli bomba kullanılmasını önermekten daha iyi bir şey gelmedi” dedi. Rusya cumhurbaşkanı, ülkesinin “yeterli rezervi” olduğu için Ukrayna’da onları kullanmadığına dair güvence veriyor, ancak “tabii ki onları bize karşı kullanırlarsa, aynı madeni parayla ödeme hakkımızı saklı tutarız” uyarısında bulunuyor. Ancak, farklı uluslararası gözlemciler, Moskova’nın bu mermileri çoktan kullandığına dair güvence verdi.
Kremlin, Ukrayna’nın ABD’nin üretebileceğinden daha hızlı mühimmat tükettiğini söylerken haksız değil. Gerçek şu ki, Pentagon sözcüsü Tuğgeneral Pat Ryan’ın da onayladığı gibi, bu parça tesirli bombalar 155 mm’den büyük topların üretimi için bir köprü görevi görecek. Biden, bunları transfer etmesini engelleyen 2017 yasağını aşarak bunu yapabilmek için Dış Yardım Yasası’ndaki ulusal güvenlik çıkarlarına ilişkin bir maddeye başvurmak zorunda kaldı.
BM’ye göre 120 ülke tarafından yasaklanan Moskova, işgal sırasında bunları 24 kez kullandı.
Bir Birleşmiş Milletler raporuna göre, Rusya onları Ukrayna’da en az 24 kez kullandı. BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Michelle Bachelet geçen Mart ayında “Ukrayna halkı bir aydan fazla bir süredir bu kabusu yaşıyor” dedi.
Parça tesirli bombalar 120 ülkede yasaklandı, ancak ne ABD, ne Rusya ne de Ukrayna bu sözleşmenin bir parçası değil. Sivil halk için özellikle tehlikelidirler, çünkü havada patladıklarında birkaç futbol sahasına eşdeğer bir alana çok sayıda küçük bomba dağıtırlar. Pentagon’a göre %2,35’ten az olan ancak ABD Hükümeti Sorumluluk Bürosu’nun kendisinin %26’ya çıkardığı bu cihazların bir yüzdesi patlamamış durumda ve özellikle siviller ve çocuklar için tehlikeli. BM, patlamamış parça tesirli bombaların yüzdesini %40’a çıkararak “on yıllarca aralıklı patlamalara” yol açar.
Genel vicdanı rahatlatmak için Beyaz Saray, Ukrayna hükümetini, Prenses Diana’nın bu mayın temizleme durumunda ölümünden aylar önce Angola’da ziyaret ettiği gibi, gelecekte temizlik görevlerini yerine getirme konusunda yazılı taahhütte bulunmaya zorladı. Ayrıca Kiev, onları yalnızca Rus birliklerini kontrol altına almak için gerekli oldukları izole alanlarda kullanacağına söz verdi.
Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan bir basın toplantısında “Ukrayna bu cephaneleri yabancı bir ülkede değil, kendi ülkesinde kullanacak” diye hatırlattı ve Zelenski kabinesinin bunları “kendi sivillerine yönelik riski en aza indirecek” bir şekilde ele alacağı konusunda ısrar etti. Bir doruk noktası olarak Washington, savaş sona erdiğinde tüm Ukrayna topraklarının askerden arındırılması ve patlayıcılardan arındırılması gerektiğinde ısrar ediyor, çünkü Rusya bu tür mühimmatı “en başından beri” kullanıyor.
“Zor bir karar”
Başkan Biden, bunun “zor bir karar” olduğunu kabul etti ve bu, Ukrayna ile daha fazla askeri işbirliğini savunanları kazanan eli sağlamak için bile tatmin etmedi. Silah Kontrol Derneği’nden yapılan açıklamada, “Washington, son derece tartışmalı olan ve müttefiklerle dayanışmayı baltalayan misket bombalarını devretmek yerine, enerjisini Ukrayna’ya Rus saldırganlığını püskürtmek için hassas mühimmat ve ağır silahlar sağlamanın başka yaratıcı yollarını bulmaya odaklamalıdır.”
Bu bombaların askeri avantajı, bombalanan düşmana büyük hasar vermesi ve zırhlı sistemlerine nüfuz edebilmesidir. Yine de çok azı savaşın gidişatını büyük ölçüde değiştirebilecek tek bir silah türü olduğuna inanıyor.
Pentagon’a göre, ABD Başkanı Joe Biden’ın ay başında yetkilendirdiği ve Litvanya’daki NATO zirvesinde Volodimir Zelenski ile görüşmesinin ardından teslimatlarını hızlandıran gemiler, geçen Perşembe günü hedeflerine ulaştı. Bu Perşembe günü Kiev’in, sivil halk için oluşturduğu tehlikeyi veya Vladimir Putin’in tehdit ettiği misillemeleri umursamadan, liderliği ele alması gereken bölgelerde Rus birliklerine karşı bunları zaten kullandığı öğrenildi.
Putin geçen Pazar günü “Avrupa’da hiçbir şey kalmadı, cephane sıkıntısı var ve akıllarına parça tesirli bomba kullanılmasını önermekten daha iyi bir şey gelmedi” dedi. Rusya cumhurbaşkanı, ülkesinin “yeterli rezervi” olduğu için Ukrayna’da onları kullanmadığına dair güvence veriyor, ancak “tabii ki onları bize karşı kullanırlarsa, aynı madeni parayla ödeme hakkımızı saklı tutarız” uyarısında bulunuyor. Ancak, farklı uluslararası gözlemciler, Moskova’nın bu mermileri çoktan kullandığına dair güvence verdi.
Kremlin, Ukrayna’nın ABD’nin üretebileceğinden daha hızlı mühimmat tükettiğini söylerken haksız değil. Gerçek şu ki, Pentagon sözcüsü Tuğgeneral Pat Ryan’ın da onayladığı gibi, bu parça tesirli bombalar 155 mm’den büyük topların üretimi için bir köprü görevi görecek. Biden, bunları transfer etmesini engelleyen 2017 yasağını aşarak bunu yapabilmek için Dış Yardım Yasası’ndaki ulusal güvenlik çıkarlarına ilişkin bir maddeye başvurmak zorunda kaldı.
BM’ye göre 120 ülke tarafından yasaklanan Moskova, işgal sırasında bunları 24 kez kullandı.
Bir Birleşmiş Milletler raporuna göre, Rusya onları Ukrayna’da en az 24 kez kullandı. BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Michelle Bachelet geçen Mart ayında “Ukrayna halkı bir aydan fazla bir süredir bu kabusu yaşıyor” dedi.
Parça tesirli bombalar 120 ülkede yasaklandı, ancak ne ABD, ne Rusya ne de Ukrayna bu sözleşmenin bir parçası değil. Sivil halk için özellikle tehlikelidirler, çünkü havada patladıklarında birkaç futbol sahasına eşdeğer bir alana çok sayıda küçük bomba dağıtırlar. Pentagon’a göre %2,35’ten az olan ancak ABD Hükümeti Sorumluluk Bürosu’nun kendisinin %26’ya çıkardığı bu cihazların bir yüzdesi patlamamış durumda ve özellikle siviller ve çocuklar için tehlikeli. BM, patlamamış parça tesirli bombaların yüzdesini %40’a çıkararak “on yıllarca aralıklı patlamalara” yol açar.
Genel vicdanı rahatlatmak için Beyaz Saray, Ukrayna hükümetini, Prenses Diana’nın bu mayın temizleme durumunda ölümünden aylar önce Angola’da ziyaret ettiği gibi, gelecekte temizlik görevlerini yerine getirme konusunda yazılı taahhütte bulunmaya zorladı. Ayrıca Kiev, onları yalnızca Rus birliklerini kontrol altına almak için gerekli oldukları izole alanlarda kullanacağına söz verdi.
Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan bir basın toplantısında “Ukrayna bu cephaneleri yabancı bir ülkede değil, kendi ülkesinde kullanacak” diye hatırlattı ve Zelenski kabinesinin bunları “kendi sivillerine yönelik riski en aza indirecek” bir şekilde ele alacağı konusunda ısrar etti. Bir doruk noktası olarak Washington, savaş sona erdiğinde tüm Ukrayna topraklarının askerden arındırılması ve patlayıcılardan arındırılması gerektiğinde ısrar ediyor, çünkü Rusya bu tür mühimmatı “en başından beri” kullanıyor.
“Zor bir karar”
Başkan Biden, bunun “zor bir karar” olduğunu kabul etti ve bu, Ukrayna ile daha fazla askeri işbirliğini savunanları kazanan eli sağlamak için bile tatmin etmedi. Silah Kontrol Derneği’nden yapılan açıklamada, “Washington, son derece tartışmalı olan ve müttefiklerle dayanışmayı baltalayan misket bombalarını devretmek yerine, enerjisini Ukrayna’ya Rus saldırganlığını püskürtmek için hassas mühimmat ve ağır silahlar sağlamanın başka yaratıcı yollarını bulmaya odaklamalıdır.”
Bu bombaların askeri avantajı, bombalanan düşmana büyük hasar vermesi ve zırhlı sistemlerine nüfuz edebilmesidir. Yine de çok azı savaşın gidişatını büyük ölçüde değiştirebilecek tek bir silah türü olduğuna inanıyor.