Sessiz Bekçi
New member
16 Ekim 2024 Çarşamba 11:02
Yorum
olman gerekiyor kayıtlı Bu işlevselliğe erişmek için.
Kayıt olmak
İngilizce'de İsrail'in davranışını tam olarak tanımlamaya yarayan bir tabir var: 'haydut olmak'. Dikkatsizce ve tüm düzenleme veya düzenlemelerin dışında hareket eden biri hakkında söylenir. Normalde insanlara uygulanır, ancak Benjamin Netanyahu'nun liderliğindeki gibi devletleri ifade etmek için giderek daha fazla kullanılıyor. Filistin Başbakanı Muhammed Mustafa'nın İbrani ülkesini uluslararası hukuka ve Birleşmiş Milletler kararlarına aykırı hareket etmekle suçlaması şaşırtıcı değil. Ancak daha çarpıcı olan şey, İsraillilerin bunu Haaretz gazetesi kadar ağırlığa sahip forumlarda da yapmasıdır: Alon Pinkas, dergideki bir makalesinde “'Haydut' bir başbakan, İsrail'i 'haydut' bir devlete dönüştürüyor” diye manşet atıyor. 'haydut' kelimesini 'suçlu' anlamında kullanarak, aynı zamanda 'otokrat, sahtekâr ve alçak' olarak adlandırdığı Netanyahu'yu kastediyor.
Washington Post gazetecisi Bob Woodward, son kitabı 'Savaş'ta, Biden'ın 'Bibi'den 'orospu çocuğu' ve 'kötü bir insan' olarak bahsettiğini ortaya koyuyor ve bu da İbrani başbakanının tam tersi kararlar alıyor gibi göründüğünü gösteriyor savunmasının bağlı olduğu ülke olan ABD'nin isteklerine bile. Veya en azından kendisini savunurken kullandığı silahların çoğunu. Bu nedenle, İsrail yönetiminin sebep olduğu savaşın tırmanması ve savunma hakkıyla meşrulaştırılan, orantılılık ilkesinin göz ardı edildiği barbarlıkların birleşmesi karşısında Washington'un sabrının ne kadar süreceğini merak etmek mantıklıdır.
Çünkü önce Gazze'yi yerle bir ediyordu, şimdi Lübnan'da savaş cephesi açıyor – BM Mavi Kasklılara saldırmanın artık önemi yok – ve Suriye'ye saldırıyor, zaten doğrudan çatışma arayışına işaret edenler de var. İran ile her açıdan istenmeyen bir şey gibi görünüyordu. Maalesef tüm bunlar, Netanyahu'dan küçük bir ağızla frene basmasını isteyen ve hiçbir şey yapmayan Batılı güçlerin göz yummasıyla gerçekleşiyor.
Bu nedenle bugün İsrail başbakanının neden durdurulması gerektiğini analiz etmeye odaklanıyoruz.
Bugün ele alacağımız iki konu bunlar:
İsrail'in Lübnan'a saldırısının hemen sonrası.
AFP
Mossad'ın önceden bilgisi olsun ya da olmasın, Hamas'ın vahşi saldırılarının, popülaritesinin çok düşük olduğu saatlerde bile köşeye sıkıştırılmış bir başbakan olan Netanyahu için sonuçta siyasi bir cankurtaran halatı olduğu açık. ordu. . Savaş -ki bu yeni bir şey değil- onu iktidarda tuttu. Sorun şu ki, sayısız masumun hayatına mal oluyor ve İsrail'i – ve dünyayı – kayda değer küresel etkiye sahip olabilecek bölgesel bir çatışmaya sürüklüyor.
Netanyahu, iktidarda kalma mücadelesini, ülkenin hayatta kalma savaşının arkasına gizliyor. Ancak tüm İsraillilerin istediği barış içinde yaşamayı başaramayacak, tam tersi. Çünkü hedefi gibi göründüğü gibi tüm düşmanlarını yok etme kapasitesine sahip değildir ve sebep olduğu kan kaybı ona birçok yeni düşman kazandıracaktır. Yahudiler bunun ne anlama geldiğini zaten açıkça belirtmişlerdi: göze göz. Ve sonunda hepsi kör.
İsrail'in uluslararası yasallığı göz ardı etmesinin yeni bir şey olmadığı da doğru: İsrail geleneksel olarak Birleşmiş Milletler kararlarını zafer takının üzerinden geçirdi ve Filistin topraklarında yasadışı yerleşim yerleri kurmaya devam ediyor. Ancak pek çok kişinin halihazırda taktığı üzücü terörist devlet etiketini üstlenmeye giderek daha da yaklaşıyor. Son olay, dünya savaşları trajedisinin tekrarını önlemek için kurulmuş bir kuruluş olan BM üssünü en az bir tankıyla işgal ederek bir düzine mavi miğferden gaz zehirlenmesine neden olduğu bu yöne işaret ediyor. . Haydut.
Netanyahu daha çok sevişip daha az savaş yapsaydı İsrail ne kadar iyi olurdu?
Reuters
İsrail başbakanının hiçbir şekilde tanık istemediği açık. Çünkü operasyonları Gazze'de olup biteni haber yapan Filistinli gazeteciler arasında da gerçek bir katliama yol açtı: Gazetecileri Koruma Komitesi'nin dün açıkladığı verilere göre 125 kişi hayatını kaybetti. Öte yandan yabancı muhbirlerin şeride girmesi yasak. Verileri karşılaştırma imkanı olmadan, yalnızca Yahudi güçlerinin onlara göstermek istediklerini görmek için düzenlediği gezilerde erişebiliyorlar.
Bütün bunlara rağmen birilerinin Netanyahu'yu durdurmasının zamanı geldi; bu, kesinlikle bu yüzyılda İsrail'in başına gelen en kötü şey. Ve bunu yalnızca ABD başarabilir. Dolayısıyla Washington hikayeyi takip etmeli ve Vladimir Putin ve Ukrayna'nın işgali konusunda Çin'den talep ettiği şeyin aynısını onunla yapsa iyi olur. Asgari silah sevkiyatını durdurmaktır çünkü bunların savaş suçları işlemek için kullanıldığı daha açık.
1959'dan bu yana ABD'nin İsrail'e askeri yardımının gelişimi.
İsrail'i tehdit eden rejimlerle (Batı'nın tüm ilerici ilerlemelerinin aksine teokratlar ve otoriterler ve çoğu zaman terör tekniklerinin savunucuları) aynı fikirde olmamamız, bizi eleştirdiğimiz eylemlerden çok da farklı olmayan eylemlere suç ortağı yapmamalı. köktendinci İslam'da çok fazla. Gelecekte Netanyahu'nun yaptıklarının hesabını mahkemede vermek zorunda kalacağını düşünmek mantıksız değil. Ancak daha önceki olaylardan farklı olarak, bunu bir ayağımız mezara girmeden önce yapmasını sağlamamız gerekir.
Çin'in Tayvan'ı kuşatma stratejisi.
Çin, Tayvan çatışmasının bir iç çatışma olduğunu ve bu nedenle hiçbir dünya gücünün buna müdahale etme hakkının olmadığını her zaman açıkça belirtti. ABD, Tayvan'a silah sağlarken Asya deviyle iş yapmasına olanak tanıyan pragmatik tanım eksikliği nedeniyle Pekin'i demokratik ortağının yardımına koşacağı konusunda uyarıyor, ancak giderek daha fazla analist bu noktayı sorguluyor. Çünkü Asya'ya (Kore, Vietnam veya Afganistan) yönelik akınları bir fiyaskoydu ve Çin'le bir çatışma sonuçsuz kalabilir. Üstelik Trump Beyaz Saray'a dönerse ABD yeniden top haline gelecek.
Şüphesiz küresel jeopolitik durum hassas bir dönemden geçiyor. Avrupa ve Orta Doğu'daki yangınların yanı sıra Uzak Doğu'daki bir yangının da özellikle ekonomik açıdan yıkıcı sonuçları olabilir. Dahası, şu anda coğrafi olarak sınırlı olan bu savaşlar ortak bağlantılar bulursa – örneğin İran, hem Orta Doğu yangınında hem de Ukrayna işgalinde başrol oyuncusuysa ve Çin ile iyi ilişkiler sürdürüyorsa – Üçüncü Dünya Savaşı tehdidi gerçekleşebilir. Sonuçta taraflar belli oluyor ve karşı karşıya gelme nedenleri her geçen gün artıyor.
Bugünlük bu kadar. Umarım dünyada olup bitenlerin bir kısmını iyi anlatabilmişimdir. Abone olursanız bu bülteni her Çarşamba e-postanızda alacaksınız. Ve eğer beğenirseniz paylaşıp tavsiye etmeniz çok faydalı olacaktır.
Yorum
Hata bildir
Yorum
olman gerekiyor kayıtlı Bu işlevselliğe erişmek için.
Kayıt olmak
İngilizce'de İsrail'in davranışını tam olarak tanımlamaya yarayan bir tabir var: 'haydut olmak'. Dikkatsizce ve tüm düzenleme veya düzenlemelerin dışında hareket eden biri hakkında söylenir. Normalde insanlara uygulanır, ancak Benjamin Netanyahu'nun liderliğindeki gibi devletleri ifade etmek için giderek daha fazla kullanılıyor. Filistin Başbakanı Muhammed Mustafa'nın İbrani ülkesini uluslararası hukuka ve Birleşmiş Milletler kararlarına aykırı hareket etmekle suçlaması şaşırtıcı değil. Ancak daha çarpıcı olan şey, İsraillilerin bunu Haaretz gazetesi kadar ağırlığa sahip forumlarda da yapmasıdır: Alon Pinkas, dergideki bir makalesinde “'Haydut' bir başbakan, İsrail'i 'haydut' bir devlete dönüştürüyor” diye manşet atıyor. 'haydut' kelimesini 'suçlu' anlamında kullanarak, aynı zamanda 'otokrat, sahtekâr ve alçak' olarak adlandırdığı Netanyahu'yu kastediyor.
Washington Post gazetecisi Bob Woodward, son kitabı 'Savaş'ta, Biden'ın 'Bibi'den 'orospu çocuğu' ve 'kötü bir insan' olarak bahsettiğini ortaya koyuyor ve bu da İbrani başbakanının tam tersi kararlar alıyor gibi göründüğünü gösteriyor savunmasının bağlı olduğu ülke olan ABD'nin isteklerine bile. Veya en azından kendisini savunurken kullandığı silahların çoğunu. Bu nedenle, İsrail yönetiminin sebep olduğu savaşın tırmanması ve savunma hakkıyla meşrulaştırılan, orantılılık ilkesinin göz ardı edildiği barbarlıkların birleşmesi karşısında Washington'un sabrının ne kadar süreceğini merak etmek mantıklıdır.
Çünkü önce Gazze'yi yerle bir ediyordu, şimdi Lübnan'da savaş cephesi açıyor – BM Mavi Kasklılara saldırmanın artık önemi yok – ve Suriye'ye saldırıyor, zaten doğrudan çatışma arayışına işaret edenler de var. İran ile her açıdan istenmeyen bir şey gibi görünüyordu. Maalesef tüm bunlar, Netanyahu'dan küçük bir ağızla frene basmasını isteyen ve hiçbir şey yapmayan Batılı güçlerin göz yummasıyla gerçekleşiyor.
Bu nedenle bugün İsrail başbakanının neden durdurulması gerektiğini analiz etmeye odaklanıyoruz.
Bugün ele alacağımız iki konu bunlar:
-
-k7GB-U2101197893384bqD-80x80@RC.png)
Ortadoğu yanıyor
Netanyahu İsrail için en büyük tehlike
İsrail'in Lübnan'a saldırısının hemen sonrası.
AFP
Mossad'ın önceden bilgisi olsun ya da olmasın, Hamas'ın vahşi saldırılarının, popülaritesinin çok düşük olduğu saatlerde bile köşeye sıkıştırılmış bir başbakan olan Netanyahu için sonuçta siyasi bir cankurtaran halatı olduğu açık. ordu. . Savaş -ki bu yeni bir şey değil- onu iktidarda tuttu. Sorun şu ki, sayısız masumun hayatına mal oluyor ve İsrail'i – ve dünyayı – kayda değer küresel etkiye sahip olabilecek bölgesel bir çatışmaya sürüklüyor.
Netanyahu, iktidarda kalma mücadelesini, ülkenin hayatta kalma savaşının arkasına gizliyor. Ancak tüm İsraillilerin istediği barış içinde yaşamayı başaramayacak, tam tersi. Çünkü hedefi gibi göründüğü gibi tüm düşmanlarını yok etme kapasitesine sahip değildir ve sebep olduğu kan kaybı ona birçok yeni düşman kazandıracaktır. Yahudiler bunun ne anlama geldiğini zaten açıkça belirtmişlerdi: göze göz. Ve sonunda hepsi kör.
İsrail'in uluslararası yasallığı göz ardı etmesinin yeni bir şey olmadığı da doğru: İsrail geleneksel olarak Birleşmiş Milletler kararlarını zafer takının üzerinden geçirdi ve Filistin topraklarında yasadışı yerleşim yerleri kurmaya devam ediyor. Ancak pek çok kişinin halihazırda taktığı üzücü terörist devlet etiketini üstlenmeye giderek daha da yaklaşıyor. Son olay, dünya savaşları trajedisinin tekrarını önlemek için kurulmuş bir kuruluş olan BM üssünü en az bir tankıyla işgal ederek bir düzine mavi miğferden gaz zehirlenmesine neden olduğu bu yöne işaret ediyor. . Haydut.
Netanyahu daha çok sevişip daha az savaş yapsaydı İsrail ne kadar iyi olurdu?
Reuters
İsrail başbakanının hiçbir şekilde tanık istemediği açık. Çünkü operasyonları Gazze'de olup biteni haber yapan Filistinli gazeteciler arasında da gerçek bir katliama yol açtı: Gazetecileri Koruma Komitesi'nin dün açıkladığı verilere göre 125 kişi hayatını kaybetti. Öte yandan yabancı muhbirlerin şeride girmesi yasak. Verileri karşılaştırma imkanı olmadan, yalnızca Yahudi güçlerinin onlara göstermek istediklerini görmek için düzenlediği gezilerde erişebiliyorlar.
Bütün bunlara rağmen birilerinin Netanyahu'yu durdurmasının zamanı geldi; bu, kesinlikle bu yüzyılda İsrail'in başına gelen en kötü şey. Ve bunu yalnızca ABD başarabilir. Dolayısıyla Washington hikayeyi takip etmeli ve Vladimir Putin ve Ukrayna'nın işgali konusunda Çin'den talep ettiği şeyin aynısını onunla yapsa iyi olur. Asgari silah sevkiyatını durdurmaktır çünkü bunların savaş suçları işlemek için kullanıldığı daha açık.
1959'dan bu yana ABD'nin İsrail'e askeri yardımının gelişimi.
İsrail'i tehdit eden rejimlerle (Batı'nın tüm ilerici ilerlemelerinin aksine teokratlar ve otoriterler ve çoğu zaman terör tekniklerinin savunucuları) aynı fikirde olmamamız, bizi eleştirdiğimiz eylemlerden çok da farklı olmayan eylemlere suç ortağı yapmamalı. köktendinci İslam'da çok fazla. Gelecekte Netanyahu'nun yaptıklarının hesabını mahkemede vermek zorunda kalacağını düşünmek mantıksız değil. Ancak daha önceki olaylardan farklı olarak, bunu bir ayağımız mezara girmeden önce yapmasını sağlamamız gerekir.
-
-k7GB-U2201504128298OED-80x80@RC.png)
Uzakdoğu'da gerginlik
Çin endişe verici tatbikatlarla Tayvan'ı kuşattı
Çin'in Tayvan'ı kuşatma stratejisi.
Çin, Tayvan çatışmasının bir iç çatışma olduğunu ve bu nedenle hiçbir dünya gücünün buna müdahale etme hakkının olmadığını her zaman açıkça belirtti. ABD, Tayvan'a silah sağlarken Asya deviyle iş yapmasına olanak tanıyan pragmatik tanım eksikliği nedeniyle Pekin'i demokratik ortağının yardımına koşacağı konusunda uyarıyor, ancak giderek daha fazla analist bu noktayı sorguluyor. Çünkü Asya'ya (Kore, Vietnam veya Afganistan) yönelik akınları bir fiyaskoydu ve Çin'le bir çatışma sonuçsuz kalabilir. Üstelik Trump Beyaz Saray'a dönerse ABD yeniden top haline gelecek.
Şüphesiz küresel jeopolitik durum hassas bir dönemden geçiyor. Avrupa ve Orta Doğu'daki yangınların yanı sıra Uzak Doğu'daki bir yangının da özellikle ekonomik açıdan yıkıcı sonuçları olabilir. Dahası, şu anda coğrafi olarak sınırlı olan bu savaşlar ortak bağlantılar bulursa – örneğin İran, hem Orta Doğu yangınında hem de Ukrayna işgalinde başrol oyuncusuysa ve Çin ile iyi ilişkiler sürdürüyorsa – Üçüncü Dünya Savaşı tehdidi gerçekleşebilir. Sonuçta taraflar belli oluyor ve karşı karşıya gelme nedenleri her geçen gün artıyor.
Bugünlük bu kadar. Umarım dünyada olup bitenlerin bir kısmını iyi anlatabilmişimdir. Abone olursanız bu bülteni her Çarşamba e-postanızda alacaksınız. Ve eğer beğenirseniz paylaşıp tavsiye etmeniz çok faydalı olacaktır.
Yorum
Hata bildir