Sessiz Bekçi
New member
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Donald Trump'a Colorado seçimlerinde aday olma yetkisi verdi. Dolayısıyla yüksek mahkeme, bu eyaletin yargıçlarının, ayaklanmaya katılanları seçim yarışı dışında bırakan Anayasanın 14. Değişikliği uyarınca kendisini diskalifiye etme kararı veren kararını reddediyor. Karar, eski başkanın kendisi tarafından sosyal ağında “ABD için büyük bir kazanç” olarak gördüğü bir mesajla övüldü. Colorado Dışişleri Bakanı Jena Griswold ise Yüksek Mahkeme'nin “Devletlerin 14. Değişikliğin 3. Maddesini federal adaylara uygulama yetkisini elinden aldığını” anlayınca “hayal kırıklığını” dile getirdi.
Colorado'nun yanı sıra Maine ve Illinois de Cumhuriyetçi liderin katılımını, 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na yapılan saldırıya karıştığı iddiası nedeniyle veto etmişti; bu, onun sadece başkanlık yarışını değil, aynı zamanda 'Süper' adaylığını da karmaşık hale getirdi. Aynı 5 Mart Salı. Şu anda öngörülebilir olan şey, bu iki bölgenin cezalarının da düşeceğidir, çünkü Yüksek Mahkeme, Devletlerin eski başkanınki gibi davalarda bu maddeyi uygulamaya yetkili olmadığını tespit etmiştir. Trump üç bölgedeki yasaklara da itiraz etmişti.
Karar hakimlerin oybirliğiyle verildi. 14. Değişiklik'in ayaklanmaya ilişkin üçüncü maddesi Amerikan İç Savaşı'ndan sonra yürürlüğe girdi. Ülkede istikrarı korumanın bir yolu olarak 1868'de onaylandı, ancak dört yıl sonra Konfederasyonlara ve onların takipçilerine yönelik, onları yüklerinden ve adli cezalardan kurtaran afla birlikte kullanılmaz hale geldi. Geçen yılın sonunda bir grup vatandaş “etik açıdan” bunu geri aldı ve 6 Ocak 2021 geçmişine dayanarak Cumhuriyetçi liderin seçimlere katılmasını engellemek için dava açtı.
Ancak hakimler kararlarında Devletlerin bu anayasal madde hakkında bireysel olarak karar veremeyeceklerini vurguluyor. Kararda “3. Bölüm'ün federal yetkililere ve adaylara karşı uygulanması sorumluluğu Eyaletlere değil Kongre'ye aittir” ifadesi yer alıyor. Ne olursa olsun, Trump'ın avukatı savunmasında Kongre Binası'na yapılan saldırının bir “isyan” olduğunu ve bir “ayaklanma” olmadığını savunmuştu.
Colorado'nun yanı sıra Maine ve Illinois de Cumhuriyetçi liderin katılımını, 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na yapılan saldırıya karıştığı iddiası nedeniyle veto etmişti; bu, onun sadece başkanlık yarışını değil, aynı zamanda 'Süper' adaylığını da karmaşık hale getirdi. Aynı 5 Mart Salı. Şu anda öngörülebilir olan şey, bu iki bölgenin cezalarının da düşeceğidir, çünkü Yüksek Mahkeme, Devletlerin eski başkanınki gibi davalarda bu maddeyi uygulamaya yetkili olmadığını tespit etmiştir. Trump üç bölgedeki yasaklara da itiraz etmişti.
Karar hakimlerin oybirliğiyle verildi. 14. Değişiklik'in ayaklanmaya ilişkin üçüncü maddesi Amerikan İç Savaşı'ndan sonra yürürlüğe girdi. Ülkede istikrarı korumanın bir yolu olarak 1868'de onaylandı, ancak dört yıl sonra Konfederasyonlara ve onların takipçilerine yönelik, onları yüklerinden ve adli cezalardan kurtaran afla birlikte kullanılmaz hale geldi. Geçen yılın sonunda bir grup vatandaş “etik açıdan” bunu geri aldı ve 6 Ocak 2021 geçmişine dayanarak Cumhuriyetçi liderin seçimlere katılmasını engellemek için dava açtı.
Ancak hakimler kararlarında Devletlerin bu anayasal madde hakkında bireysel olarak karar veremeyeceklerini vurguluyor. Kararda “3. Bölüm'ün federal yetkililere ve adaylara karşı uygulanması sorumluluğu Eyaletlere değil Kongre'ye aittir” ifadesi yer alıyor. Ne olursa olsun, Trump'ın avukatı savunmasında Kongre Binası'na yapılan saldırının bir “isyan” olduğunu ve bir “ayaklanma” olmadığını savunmuştu.